Omröstning över nya "Projekt"!

[John Doe]

Hallå där alla!

Vart blandade reaktioner gällande min uppfräschning av Projekttråden genom att dela upp i olika underkategorier.
Därför skapar jag nu en omröstning som löper 1 månad, för att sen efter detta avgöra om vi ska köra på som vanligt med en massa trådar där nya, pågående, avslutade och avstannade blandas i ett.

Vad: http://www.hundkoja.com/j/f/viewtopic.php?f=7&t=8337
Varför: Därför att vi behöver en uppfräschning hur forumet ser ut och fungerar.
Därför: Samma som ovan, men för att underlätta för alla att hitta just det projektet!

Hälsningar
Pontus

PS. Jag aktiverade så att man får ändra sig om man vill det fram tills omröstningen är slut

[minijanne]

Aj häjt to bi näsvis men begreppet "soffliggare" innebär att man inte röstar alls... - någon som röstar blankt är INTE en sofflggare (SAOB: "...person som icke deltar i allmänna angelägenheter (i synnerhet val).").

[blacksaabrules]

Hmmm,,, blir lite sisådär fundersam om förändringen. Kan tycka att det var kul att hitta några gamla avlagda projekt som jag aldrig hade hittat annars, men lite förvirrande kan det nog bli om du delar upp i olika kategorier. Misstänker även att det blir lite onödigt arbete för moderatorerna när projekt ev spårar ur eller försvinner bort och sen kommer tillbaka.
Dom projekten som stannar upp och "dör" försvinner väl egentligen per automatik? När nya fyller på.
Likväl så kan ju projekt ta en mindre vilopaus ibland och sen vakna till igen.

Kan dock finnas ett visst behov av en avdelning för avslutade projekt, kräver väl egentligen att trådskaparen meddelar att han/hon inte längre tänker fortsätta på projektet.

Tror att jag röstar på tveksam...

/ Erik

[Sudden]

Jag skrev i en annan tråd att jag tycker denna indelning bara krånglar till det och att ni på admin aldrig kommer kunna hålla reda på ett projekts status.
Jag föreslår istället att ni sorterar in trådarna efter årtal då de skapades, då håller man lätt reda på nya och gamla trådar utan att ni ständigt måste bevaka och flytta runt projekt (vilket kommer leda till allmän förvirring).

[Mazze]

Sortering enligt årtal som Sudden förelår verkar vettig. Sedan borde någon form av taggar underlätta när man söker, men jag vet inte om den möjligheten finns.

[John Doe]

När det gäller taggar så ser vi ju hur det sköts i marknadsdelen
Vissa sköter det perfekt, andra glömmer bort det.

Idag så är trådarna indelade efter när man senast skrev i dem, och vi hade ju som sagt trådar som låg kvar sen 2004-2005 som är helt bortglömda.

Iofs, så kan vi ju göra en enkel lösning på detta
Alla aktiva få ligga kvar (blir sådär en 2 sidor) och resten flyttas till en inaktiv del.

Låter det bättre/vettigare?

[timppa]

Jag tycker det fungerar bra som det alltid varit, projekt som är aktiva håller sig i topp. De inaktiva glider av sig själv längre bak bland sidorna.
Enklaste lösningen är oftast den bästa. http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle

[minijanne]

Jag tycker det fungerar bra som det alltid varit, projekt som är aktiva håller sig i topp. De inaktiva glider av sig själv längre bak bland sidorna.
Enklaste lösningen är oftast den bästa. http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle

bra talat - eller en annan sanning: "don´t fix what´s not broken"

[makervall]

Som jag sagt redan från början. Ändra inte, ser inget problem med det som det är idag.

Och kollar man på antalet röster så är det väll den övervägande delen av oss som tycker så!?

/Magnus

[Hylsan]

ditto...

[minijanne]

...vore ju bra om alla admin vore överens (inte bara en) innan man gör ändringar, det är ju ändå dom som ska se till att det funkar...?

[minijanne]

SÅ, det var det, omröstningen klar - 63% mot 30% för - fixa till det nu så det blir som förut!

[John Doe]

Av 33 röster så vart det fördelat på detta sätt:

42% Tyckte att det fungerar som det gör idag.
30% Tyckte att en uppfräschning var bra.
21% Ställde sig tveksamma till detta.
6% Röstade blankt.

Därför kommer jag nu att återställa det som det var förut.
Beklagar stöket....