1967 mk II eller I eller?

Visa upp din bil och läs om andras projekt
Användarens profilbild
Dr_Cotton
Inlägg: 266
Blev medlem: 20 december 2007 kl. 14:14
Ort: Malmö

1967 mk II eller I eller?

Inlägg av Dr_Cotton »

Har fått hem ett objekt nu och jag vet inte om jag ska ge mig i kast med att renovera eller bara plundra och leta bättre chassi. Jag var säker på att det var en mk II men är inte så säker längre. Enligt transportstyrelsen så är det en Austin av årsmodell 1967. Enligt chassinumret (M-A2S4 DL 441753) är det en Morris Mk I. Den har stor bakruta (aldrig mk I ?) och små avrundade baklysen. Fronten är modifierad så den ger ingen hjälp. Någon som kan hjälpa mig att identifiera? För övrigt är det AJM219, om nu någon här har haft den i sin ägo.

Den är knappt rostig, p.g.a. rostlagningar som är sådär. Plåtflipfronten är ganska fin men passformen är... sådär! Hade hoppats på minimalt med plåtarbete, p.g.a. okunskap i ämnet, men det blir det inte. Argh! Tur att den hade 1275a med delorto 40 och cooper s-bromsar iallafall.
Traveller 850 -65
850 De Luxe -67 (I smådelar, blir nog aldrig original igen)
Nimbus C -56
DKW NZ 625 -39
pickupkalle
Inlägg: 534
Blev medlem: 16 november 2004 kl. 20:48
Ort: Östersund
Kontakt:

Re: 1967 mk II eller I eller?

Inlägg av pickupkalle »

mk1
Bilar utan Turbo suger........

Mini pickup -67
Audi A6 quattro s-line -05
tallefjanten
Inlägg: 327
Blev medlem: 28 november 2004 kl. 18:29
Ort: Krokom

Re: 1967 mk II eller I eller?

Inlägg av tallefjanten »

mk2 kaross konverterat till mk1 baklysen.(kolla innifrån bagage och kolla om du ser spår av ingrepp runt
baklysetinfästningen. ta gärna kort och lägg ut på forumet.
mk1 hadde lilla bakrutan.
Fjädring???
det ska man ha i sängen inte i bilen.
+ att chevrolet är ett koreansk bilmärke.
Användarens profilbild
Dr_Cotton
Inlägg: 266
Blev medlem: 20 december 2007 kl. 14:14
Ort: Malmö

Re: 1967 mk II eller I eller?

Inlägg av Dr_Cotton »

Jag ska kolla baklysena. Karossmässigt har jag alltid trott att det varit en mkII. Det som gör mig förvirrad nu är chassienumret som enligt minimanias guide pekar på att det är en mkI. M-A2S4... fyran på slutet = mkI. Hade där stått en 6a eller ett B så hade det varit mkII.
Traveller 850 -65
850 De Luxe -67 (I smådelar, blir nog aldrig original igen)
Nimbus C -56
DKW NZ 625 -39
Användarens profilbild
Dr_Cotton
Inlägg: 266
Blev medlem: 20 december 2007 kl. 14:14
Ort: Malmö

Re: 1967 mk II eller I eller?

Inlägg av Dr_Cotton »

Äh. Bakrutan är onekligen mindre. Lade inte märke till det tidigare. Inget tvivel om att det är en mk I.
Traveller 850 -65
850 De Luxe -67 (I smådelar, blir nog aldrig original igen)
Nimbus C -56
DKW NZ 625 -39
Skriv svar